Impact des changements dans la méthode de connexion des bobines de décharge

Il a été démontré que les changements dans la méthode de connexion de la bobine de décharge n’affectent pas ses performances de décharge. Cependant, en tant que mesure technique ou solution technique, elle présente des avantages et des inconvénients et mérite une discussion approfondie. À travers une analyse préliminaire des enjeux liés à la méthode du bridging, l’auteur avance les éclairages suivants :
(1) Si la bobine de décharge est également utilisée comme protection différentielle de tension de phase, la méthode de pontage n'est pas applicable à moins que la bobine de décharge ne soit conçue séparément.
(2) Si la bobine de décharge adopte la méthode de pontage et est également utilisée comme protection de tension en triangle ouvert, il suffit de modifier la tension de phase nominale de la batterie de condensateurs dans la formule de réglage de la protection en tension de phase de fonctionnement moyenne du bus où le dispositif à condensateur est connecté, ou la tension de phase du bus en fonction de la conception.
(3) Si la bobine de décharge doit être utilisée pour surveiller directement la tension aux bornes du condensateur, la méthode de pontage n'est pas applicable.
(4) Lorsque la bobine de décharge adopte la méthode de pontage, sa tension de fonctionnement est la même que la tension du bus (y compris la surtension en régime permanent et la surtension de fonctionnement), qui est inférieure à la tension aux bornes de la batterie de condensateurs de la méthode de connexion parallèle, qui est propice à un fonctionnement sûr ; et sa tension nominale ne doit pas nécessairement correspondre à la tension nominale de la batterie de condensateurs, ce qui contribue à simplifier les modèles et les spécifications des produits.
(5) Dans les dispositifs à condensateur de 10 kV et moins, la bobine de décharge est connectée par cavalier pour faciliter l'installation et le câblage.